中新经纬客户端5月28日电 题：《李俊峰：碳达峰、碳中和是科技创新的竞赛》

作者 李俊峰(国家应对气候变化战略研究和国际合作中心学术委员会主任)

碳达峰、碳中和是人类发展进步的表现，每个国家和企业都不应该落在后面，不应该过分强调它的困难，因为这是我们必须追求的目标。就像每个人考大学一样，我们奔着一个目标考一所好大学，虽然有困难，我们也一定要考这所大学，而不能因为有困难就强调困难，而不去做。

另外，在行动过程中，办法总比困难多。20世纪80年代我就做过中国2050年能源消费总量的预测。当时我预测中国需要50亿吨标准煤的能源，被质疑。现在还没到2050年，我们马上就要实现50亿吨标准煤的能源消费量。所以，谈未来的困难，应该藐视它，谈到眼前的困难，应该重视它。关于碳达峰、碳中和，战略上要藐视它，战术上要重视它。

碳达峰、碳中和，不要聚焦在能源问题上。它是经济社会的一个系统性变革，不仅仅是能源问题，包括增长方式的转变，生活方式的转变。现在碳达峰、碳中和推动着发展转型，是从资源依赖走向技术依赖的一种转型方式。在过去的工业化进程中，主要是资源依赖的发展方式，这种方式带来的问题是随着规模扩大，资源变得越来越稀缺。稀缺就昂贵，昂贵成本就高，少了就会产生争夺，发生战争。因此，就有了基辛格的所谓“谁控制了石油，谁就控制所有国家”。同时，资源有有无之分，不可改变。但技术推动的转型依赖于技术，会随着时间不断地进步。它的进步是积累和叠加的，并且有一个重要的特征：可以学习、可以借鉴、可以模仿。技术永远不会退步，技术没有有无之分，只有先进和落后之分。只要努力了，落后的可以变成先进的；如果不努力，先进的照样可以变成落后的。所以，碳达峰、碳中和是科技创新的竞赛，所有的问题都可以通过创新来解决，这是我们必须正视的一个问题。因此必须提高创新能力，包括技术创新和体制机制创新。

现在中国的经济发展转型还有很多问题，这些问题不加以解决是很难实现碳达峰和碳中和的。因此，我们要正视困难，并且相信有能力做得更好。首先，从碳达峰的角度看，中国从“十一五”能源双控，“十二五”控制二氧化碳排放强度，遏制了不可持续的发展势头，能源消费量和二氧化碳增量都在大幅下降。我认为，“十四五”期间，最迟“十五五”期间中国实现碳达峰是顺理成章的事情。

现在，中国非化石能源占一次能源消费的比重是15%，2050年可能提升到70%，到2060年碳中和的时候可能提高到80%左右。此外，我们还有一部分的森林碳汇、碳封存、碳捕捉技术，可以大体解决20%左右的二氧化碳排放问题。所以，现在不要太着急，不要把未来的困难摆到现在解决，而应该未来的困难未来解决。

现实来看，还要解决两个方面的问题。一是统一思想，统一认识。碳达峰、碳中和对中华民族是有利的，是值得付出的。二是必须要脚踏实地做好工作。中国是化石能源消耗大国，全国煤炭消费占比还接近60%，在转型过程中，所有搞非化石能源的人应该考虑和体谅到化石能源退出的困境。同时，化石能源在支持非化石能源发展的时候也要有一种心态，要有一种博大的胸怀，对高比例提高或者较快速度提高非化石能源占比的要求，要有扶上马再送一程的心态。不要认为这就是非化石能源的机遇，化石能源没有任何机遇了。其实并不是。在漫长的历史进程中，非化石能源有一个蓬勃发展和快速发展的机遇，化石能源也有一个支撑能源安全、特别是有序退出的政策设计和技术设计，都需要方方面面的人进行努力。同时，要考虑经济发展转型和生活方式的转型，来支撑能源系统转型，这样碳达峰、碳中和的工作才能做得踏实一些。

总之，碳达峰、碳中和有利于中国发展转型，代表着人类转型的大方向，我们必须跟上去，不用犹豫不决。希望中国在碳达峰、碳中和的道路上走得不错，行稳致远。(本文据李俊峰在CMF 宏观经济热点问题研讨会(第 26 期)碳达峰与碳中和：目标、挑战与实现路径的发言整理，未经本人审核。)(中新经纬APP)

　　本网站转载文章仅为传播更多信息之目的，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。