1月15日，三家厂商不约而同发布了自家的社交产品，一个是今日头条系又一名小将“多闪”，主打视频社交;一个是之前高侃“技术无罪”的前快播CEO王欣再次创业推出的熟人匿名社交产品“马桶MT’;另一个是之前深陷股权冻结风波的罗永浩，改头换面又推出了社交产品“聊天宝”……

　　三款同样主打社交功能的产品同一天发布，难道2019注定是个社交年?对此，互联网圈并不买单，而是异口同声发起了群嘲：马桶MT玩陌生人社交早晚被相关政府部门封禁;而聊天宝只是陪玩，再重蹈子弹短信覆辙而已;“多闪”则因为是话题公司今日头条旗下产品明显更吸引火力。

　　开局不利，群嘲来袭

　　在“多闪”发布之后不到两小时，就有KOL在体验过多闪之后表示，“多闪”纯粹是另一个抖音;还有新浪微博某红人表示，“多闪”app的三大功能是晒娃、微商和查岗。

　　而在某科技记者群里，80%的业内人士也表示不看好“多闪”。有观点认为，“多闪”更适合做微商，边看视频变卖货，可是这个功能抖音快手不是已经实现了吗?还有人表示，“多闪”的市场用户不会跟微信一样庞大，它其实也就针对特定用户群，比如对视频社交没有障碍的用户。

　　流传更广的段子则是说，“多闪挺不错的，下载体验了，跟一个网友聊的蛮舒服的，最后下线我们互相留了微信号。”这也印证了某观察人士的看法：“微信是通讯工具，不是社交工具。(现在)所谓社交工具就是大家嗨的时候一起嗨，嗨完还是该回去回去，定位有根本性差异。如果要从社交角度PK微信，压根不靠谱。”

　　不止是网友，在“多闪”上线当天，其下载链接就遭遇了微信屏蔽，堪称正面狙击了。从目前市面上友商App微信的强硬态度，到多数舆论的不看好，“多闪”可谓是开局不利。

　　假蓝海伪需求，“多闪”真正PK的不是微信而是抖音

　　正如一位浸淫互联网圈多年的KOL所说，“多闪”主打短视频社交，从其功能性来看切入的是一个假蓝海;从其实用性来看更是伪需求。

　　为什么说是假蓝海?因为在一年365天里，其实人们大部分时间是在工作或者简单联系而不是在“真正的社交”，需要注意的是：联系不等于社交。据微信相关数据报告显示，到2018年7月，老年人日均使用微信的时长为1.37小时，年轻人则比这个数还要多0.49小时，连微信这么一款早已被互联网圈视为“工作交流沟通工具”的全民App，其日均使用时长也不足3小时，遑论一款主打视频社交的App?

　　不仅如此，在用户的非工作时间里，还有QQ、腾讯视频、爱奇艺视频、短视频、游戏等各种娱乐休闲App争夺时间，事实上，留给“多闪”这款主打视频社交的时间其实早已被挤压到最小。

　　说它是伪需求则主要是从视频这一元素的可执行程度来考虑。众所周知，如今微信朋友圈俨然成为“真闺蜜还是塑料姐妹情”的试金石，江湖传言，有用户发一张图片朋友圈，要经过至少10-15分钟的美化，调色调光配文字等各种精细活儿。

　　“多闪”对标微信朋友圈的栏目为“世界”，里面的用户动态均为视频。从图片换成视频，其制作精美视频的时间成本更长，会大大提高用户参与的门槛;同时，与以往只需快速浏览朋友圈图片相比，看视频的时间成本也相对更高，最终结局要么是用户简单浏览浏览“多闪”的“世界”，要么就是放弃，干脆继续回到抖音单纯看视频。

　　或许我们可以这么猜测，其实“多闪”这个产品的推出，争抢的其实是抖音App的用户。因为这款视频社交App与抖音打通，既能满足刷一刷抖音上的精选视频，还能自拍视频比如晒娃、微商卖货，又能不受限的随时分享给“最亲密”的朋友，抖音App还存在的意义可能就是给“多闪”输送内容?

　　承袭头条基因，用户隐私问题或再现

　　“多闪”App除了其伪需求外，未来要面临的可能还有隐私危机。

　　据官方消息透露，“多闪”唯一的登录方式为抖音登陆，登陆后其将获得以下三种权限：1、用户公开信息;2、用户的好友关系;3、同步以往的会话和历史消息。而“世界”这个标签里的内容除了抖音热门时候品，还有根据用户的地理位置和通讯录为基准的推荐视频。

　　所以对于登陆多闪之后所获得权限，更明确的阐述应该是，用户包括地理位置在内的公开信息，用户的好友关系包括通讯录或是其他形式的社交网络……然而从今日头条以往在用户隐私方面的表现，用户很难对同样是头条系产品的“多闪”有足够的信任，尤其是头条曾经“默默读取用户通讯录”这种举动。

　　2017年，有网友反映，今日头条App向该网友推荐了一批“你可能认识的人”，还诱导其关注。这批“你可能认识的人”中，有的是该网友手机通讯录里的联系人，有的则是其微信好友，甚至有“十几年没联系的一个老朋友”。但该网友表示，自己并未向今日头条APP开放相关访问权限，即使在微信“隐私”设置中，也没有开通“向我推荐通讯录朋友”功能。

　　对于非法获取通讯录信息等问题，工信部在去年1月就约谈过今日头条，但头条依旧“暗自耕耘”。去年10月，一位名为大愚乐家的的知乎用户通过测试发现，今日头条一直“默默地读取用户隐私”。

　　实际上，未经用户允许就做的事情远不止这些。有业内人士曾深度研究了头条之后发现，在用户没有同意隐私政策的情况下，今日头条没有用户授权默认开启社交功能;在用户没有同意隐私政策的情况下，使用第三方账号登录时，并没有需要授权的提示;今日头条App安装时，对用户隐私政策选择“仅浏览”，不影响各项功能的使用。后两点均与隐私政策的规定矛盾。

　　比如曾在去年1月，有网友“互联网路人”爆料，老婆元旦去摘草莓，一没在头条搜索“草莓”，二没在头条看“草莓”类资讯，转天就收到了和草莓有关的推送文章。网友打开老婆的手机，发现今日头条使用了麦克风的权限。虽然头条很快做出“期望第三方监督机构还清白”的自证声明， 但质疑声依旧不绝于耳。

　　如今，“多闪”作为主打视频社交的产品，通讯录好友、用户位置等以往还颇为隐私的信息，现在已然成为登陆之后就能自动获得的权限，用户隐私安全就更没有保证了。所以未来，是不是用户在“多闪”发了一个视频，就能收到旅行App、外卖App、电商App等全方位的推送?看起来，头条系产品要全面侵占我们的信息了!细思极恐。

　　本网站转载文章仅为传播更多信息之目的，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。