同时与现场的热货，也出现了很多“坑”的。7月8日下午，北京网络法院经审理锚被告诈骗案。

　　原告称，王某某，2019 5月28日，在观看了王某某麻利的直播间，锚徐某某手持手机卖给球迷直播间，并推出移动电话，说原价十千元，由于手机使用一个月，四，五千元，你可以卖，并出手购买数量上说，微接触信号需要加灵巧的首页资源。王某某通过微信道传递购买。

　　但是，在收到后，王某某认为涉及假冒手机，山寨，要求退款。徐某某回答说，他还骗了，回到家里等待，王某某后拉黑。此后，王某某投诉反映该公司的官方轻便，灵巧给出官方答案“的判断和解失败，对方已经达成了协议，以帐户”。几天后，王某某发现，锚仍活，经过多次接触麻利的企业，都在官方作出了上述答复。

　　2019年12月1日，根据快递单上的王某某地址，离家去成都，徐某某所在单位积极分子，被发现已经离开，权利无济于事。王某某诉至法院，请求判令被告人徐某某回赔三，共计16000元，徐某某被告，被告公司赔偿权利麻利的合理费用共计2924.89元。

　　7月8日，北京互联网法院对该案进行审理，双方围绕“被告是否应当认定为徐某某运营商”，“被告人徐某某是否实施欺诈行为，不管是不是审判应举行责任“”被告麻利公司是否应承担相应的法律责任“展开了激烈的辩论。

　　类似的纠纷并不少见。据中国消费者协会6月29日发布的‘'6.18“消费者权益舆情分析报告”和“6时消费者。18" 为信息吐槽生活带货类也有超过11万件。现场与消费品反映的问题主要有：涉嫌促销产品的过度效果的锚的一部分； 产品质量货不对板，使用活卖“三个无”产品，如假冒商品。

　　在互联网分析师杨世界观，现场从供给送货服务的供应流体货物的货物，还有生态问题。“事实上，目前居住带货，主要是为了清理库存给经销商或分销商，特别是在看喜庆的表现，但整体水分大，从经济复苏的角度看，这还有待观察。此外，锚，无论是红星或网状，可以说是一种方法，现金流，在审计缺乏具体的资格，因此，很长一段时间卖假货的问题。

　　中国消费者协会有关负责人表示，随着活多平台，多学科，多方式的货物，涉及许多种商品或者服务的，你需要一个明确义务主体的权利，法治入正轨尽快可能。

　　然而，“新零售”的主要载体，用活货都逐步走向正规移动。7月1日，中国广告协会发出了“为营销网络直播的行为准则”（以下简称“标准”）正式实施。这也是主要类型的现场营销行业首个基于行业的法规，这将在网上的营销活动提供指导行为。

　　“规范”要求，在直播活动中的锚，应确保信息的真实，合法，对商品和服务不虚假宣传，欺骗，误导消费者。

　　但是，作为一个行业自律规则，它可以发挥有益的作用仍有待观察。随着活轨道从法律的真正规则的货物，也许有些距离。杨先生告诉北京日报记者的世界：“从法律规范，宏建议建立一个信用体系，来规范整个互联网的环境，巨大的市场；此外，参与者链必然住限制的货物。例如，审计平台，加强努力，以发现是否有问题，如果有待遇或处罚措施； 锚尽管它可能是他们不知道，但如果你想采取一些共同的责任。在服务上，还建议设立的售后服务，最大限度地反馈机制，如在工商局建立专门的绿色通道反馈。“